Två goda ting, av vilket man bara kan välja ett. Så är det ibland, och man får vara tacksam för att tingen inte är fler än två.
Har läst kapitel 3 i Metodpraktikan och fyller som bäst i helgens tipskupong. Slår United West Ham borta? Det är frågan.
Två goda ting, av vilket man bara kan välja ett. Så är det ibland, och man får vara tacksam för att tingen inte är fler än två.
Har läst kapitel 3 i Metodpraktikan och fyller som bäst i helgens tipskupong. Slår United West Ham borta? Det är frågan.
Senast på nyårsaftonen så uppnår kommunstyrelsen i Korsholm den aktiningsvärda medelåldern 52 år. Ledamöterna, som är 13 till antalet, ger en sammanlagd ålder på 676 levandsår. Delat på de 13 ger detta snittåldern 52 år.
Är 52 år då för mycket, eller rent utav för lite? Personligen skulle jag nog inte ha något emot en lite yngre kommunstyrelse. Nu ska man inte ta ifrån ledamöterna deras samlade kunskap och erfarenheter, men samtidigt så behövs det föryngring i alla led, i alla ledande organ och styrelser.
Kommunstyrelsen återväljs nästa år, för att sitta 2011-12. Det tror jag, och det tror de flesta andra också. En förändring i styrelsen skulle ha att göra med att någon ledamot skulle bli sjuk eller helt enkelt bara stiga av sitt uppdrag. Föga troligt som det ser ut nu.
Frågan kvarstår dock: är 52 år för mycket i snitt för en kommunstyrelse? Den yngsta ledamoten är 38 år, den äldsta 66. Rätt eller fel?
Efter att ha stängt den boken får man sätta sig in i föredragningslistan till sjukvårdsdistriktets fullmäktigemöte imorgon. Gruppmöte 10.00, möte 13.00 och jobb från 15.00, vilken fabulös måndag det lär bli! Som tur är så är man bara suppleant i fullmäktiget i fråga. Det var en hel del för en oinsatt att sätta sig in i, må jag säga.
Nu Sportspegeln. Han kan sina saker, den där Zlatan!
När José Manuel Barroso presenterade sin nya kommission stod det klart att Rehn fått portföljen innehållandes ekonomiska och monetära frågor. En av de tyngre portföljerna med andra ord. Rehn har varit kommissionär med ansvar för EU:s utvidgning tidigare, och har uppenbarligen gjort ett väldigt bra jobb.
Rehn är ingen direkt nykomling. Han har studerat ekonomi i USA och är dessutom doktor i internationell politisk ekonomi från Oxford. Med andra ord är han en av de större förgrundsfigurerna inom finsk politik. Lägg därtill att han ”bara” är 47 år. Det är ingen som helst ålder för en politiker.
Det fanns med all säkerhet besvikelse i centerleden när Matti Vanhanen förde fram Rehn som Finlands kommissionär även för den kommande perioden. Rehn är, trots sina meriter, en av höjdarna inom Centern som inte suttit i någon regering, än. Många centeranhängare hade säkert gärna sett Rehn som ordförande. Frågan är dock om Rehn alls är intresserad av finsk politik när hans parti svartmålas i parti och minut.
Vanhanen blev en konkurrent fattigare inför partiledarvalet i sommar. Rehn tackade, tog emot och fick en av de finare posterna i EU-kommissionen. Det är bara att lyfta på hatten.
Att tänka och tycka så är bara arrogant, fånigt och kortsiktigt. Det har inte bekräftats från något håll att veteranerna skulle ha så mycket pengar som påstås. Dessutom är det kalla fakta att större delen av våra veteraner lever på under tusen euro i månaden. Trots insatser och trots att det påstås finnas pengar.
I år säljs nålar med Mannerheims monogram på, för 20 euro styck. Avkastningen ska gå till stöd för veteranernas fortsatta boende hemma i egna hus och lägenheter. Nålarna, som är 100 000 till antalet och som ursprungligen tillverkades när Ryttarstatyn föreställandes Mannerheim skulle uppföras 1952, får ses som en symbol för ett släkte som håller på att tyna bort.
Jag känner flertalet personer som inte stoppar växelpengar i insamlingsbössorna för veteranerna. Jag känner personer som totalt struntar i att ge bort några euron eller köpa något till stöd för de som försvarade vårt land för snart 70 år sedan.
Den 30 november är det 70 år sedan Vinterkriget bröt ut. Ett krig som följdes av ytterligare två. Dessa krig kom att slå sönder familjer, splittra ett land och ödelägga mångas framtid. Då, för 70 år sedan, slogs våra förfäder för vårt fosterland. Det är inte för mycket att hedra dessa kvarvarande, grånande veteraner, med några futtiga euron. Det har vi råd med. Det är veteranerna som sett till att vi lever i ett fredens Finland idag. Snart är dom borta, så kom ihåg dom så länge de är med oss!
”Man kan, vill och vågar..”
”Vi kämpar!”
Älskar dig, Malin Johanna!
Helt rätt av UEFA som vågar och vill släppa fram Hansson. Nu är jag i princip så långt ifrån Champions League man kan komma i min egen karriär, men samtidigt kan man känna igen sig lite grann. Jag gjorde både bra och dåliga matcher i somras, och efter en av de sämre gick tankarna av och an. Den bästa medicinen och upprättelsen var dock att få förtroendet i en ny match av samma kaliber. Man fick viss upprättelse och en bekräftelse på att man behärskar det man håller på med.
Tankarna på att sluta döma har inte slagit mig och förhoppningsvis kommer det inte några sådana tankar på länge än, men samtidigt har man funderat varför man egentligen håller på med dömandet. När skällorna är som värst så undrar man vad människan är byggd av för typ av skrot och korn. Grundkonceptet borde vara att jag har full respekt för spelarna som spelare och människor, och att spelarna ska ha respekt för mig som domare. Dock finns det spelare som inte resonerar så, tyvärr.
I vinter ligger all min fokus på att få konditionen i sådant skick att jag klarar konditionstestet till våren. Om jag klarar det så förutsätter jag att jag är aktuell för division 3 till sommaren 2010, och som assisterande i division 2, något annat vore konstigt, tycker jag.
Noterade samtidigt att min favoritförening Sundom IF tydligen agerar kontoinnehavare åt ett gäng fifflare. Spännande fortsättning följer.
Och då menar jag inte skolarbeten, visst finns det sådana också. men de betas av i en ganska så mak takt. Istället är det tomflaskorna, plastkassarna och tidningarna som hopar sig.
Har just rensat ur skåpet och fick ihop tre stora kassar med pantflaskor. Hatthyllan i tamburen blev även den en börda fattigare. Vasabladethögen åkte rakt ner i pappersinsamlingen, och jag som tyckte att jag tömde samma hylla alldeles nyss kunde konstatera att tiden går.
Plastkassarna har blivit inkastade under diskbänken, men nu är det uppordnade och plötsligt får så mycket mer plats i skåpet.
Måndagar är bra städdagar!
Inhandlade ett Aliasspel tillsammans med sambon. Upptäckte till min stora glädje att jag vara relativt bra på just det spelet under maffians middag hos Emme här i höst. Bara för att jag skriver det så lär jag väl få äta upp det, vi hade nämligen tänkt bjuda in kompisarna på spelkväll, bara helgerna blir lite ledigare 🙂
Nu väntar mammas lasagne och en lugn söndagskväll. Inkommande vecka är det min målgrupps tur att få vaccin. Vi som studerar ska dock söka oss till studenthälsan, som det ser ut. Har länge tvekat på om man alls ska gå och vaccinera sig. Just nu lutar det nog åt att jag inte gör det.

Martin Hansson, en 38-åring från Holmsjö, har fått ta emot oerhört mycket kritik för att han inte såg handsen på Henry. Likaså har hans kollega, den assisterande domaren Stefan Wittberg fått ta emot samma mängder för att han inte höjde flaggan för offside i första läget, och för att han inte flaggade av Henry i andra läget.
Så kallade experter som Erik Niva, Jens Fjellström och Glenn Strömberg har alla uttryckt sig och klandrat Hansson. Niva har gått så långt att han kallar det för den största svenska domartabben någonsin, och sagt att Hansson bör utelämnas från sommarens VM.
Far och jag konstaterade så sent som idag hur oerhört enkelt det är för en studioexpert eller en kommentator att uttala sig, utan att själv ha behövt uppleva situationen. Man tror att man vet, och tror att reglerna är utformade på ett visst sätt.
När man själv är domare så är det en helt annan vinkel på det som sker på planen. Hansson var skymd av ett antal spelare och kunde omöjligen se handsen. Kunde han ha haft en annan position? Ja, men vem sjutton vet att Henry kommer att fösa bollen med handen, just då? Borde Hansson ha dömt bort målet? Nej. Hansson kan inte döma bort ett mål för något han inte har sett.
Wittberg då? Offsiden låter jag vara osagd, en assisterande domare har ett synfält som ingen tv-kamera eller åskådare i världen har. Dessutom ska denne bestämma sig inom loppet av hundradelar av en sekund. Wittberg var även han skymd och kan inte lastas för handsen.
Rösterna som höjts och som uttalat sig emot Hanssons fortsatta dömande är enbart löjliga. Min personliga åsikt är att Hansson ska få döma VM, dock inte Frankrikes matcher, av naturliga skäl. Att lasta en domare för något man inte kan se, och att förstöra en bra karriär med ett misstag som kan hända vem som helst går bara inte. Hansson ska döma VM, så bra är han.